Ti confesso una cosa: sono rimasto deluso dall'edizione sul Gender Pay Gap [Link].
Mi aspettavo qualche risposta contrariata o quantomeno delle disiscrizioni—invece niente. Solo persone grate per aver parlato di un tema spinoso (in realtà VVB ❤️❤️❤️).
Per questo, ho deciso di continuare ad alzare l'asticella della spinosità finché qualcuno non mi dirà basta.
Oggi affronto un argomento che tengo solo per discussioni con amici o per consigli alle ragazze che me li chiedono. Ma ormai siamo bff, per cui piano piano ti farò entrare nel dark side delle mie opinioni.
Oggi parleremo del perché penso che le donne non dovrebbero provarci per prime con i ragazzi.
Come sempre, questa opinione è personale e generica sulla popolazione; se tu ci hai provato con il tuo ragazzo e siete felici, anche io sono felice per voi.
La prima reazione solitamente è: "Siamo nel 2023, anche le donne possono provarci con gli uomini".
Sono assolutamente d'accordo, potete fare quello che volete. Quello che voglio raccontarti è perché, a mio parere, è controproducente. I ruoli nella società saranno anche cambiati, ma la nostra biologia è ferma a 100.000 anni fa.
Ti chiedi mai perché, in generale, è sempre il sesso maschile a "provarci" e il sesso femminile ad essere corteggiato?
I pavoni maschi mostrano la coda, i cervi maschi combattono, gli struzzi maschi ballano e cantano—non può essere una coincidenza.
Una nostra vecchia conoscenza, il libro The Selfish gene, ci conferma che non lo è.
Parliamo prima di cosa distingue maschi e femmine: non possiamo usare i genitali o i cromosomi per differenziare i due sessi perché, per certi animali e piante, questa distinzione non ha senso.
L'unica distinzione che vale per tutte le specie è che i gameti, o "cellule sessuali", nelle femmine sono molto più grandi rispetto ai maschi.
Negli esseri umani, infatti, gli ovuli sono molti ordini di grandezza più grandi degli spermatozoi. Questo è il motivo per cui gli uomini producono milioni di spermatozoi mentre le donne solo qualche centinaio di ovuli: gli ovuli richiedono molte più risorse per essere creati.
Come sappiamo, l'evoluzione si basa sul risparmiare le risorse. Chi sviluppa la strategia che le investe in maniera più efficiente vince.
In natura, una relazione é equa se io investo tante risorse in un individuo quanti miei geni ci sono all'interno (se investo il 50% delle mie risorse per un individuo che ha il 25% dei miei geni, qualcuno che usa le risorse in maniera più efficiente mi estinguerebbe).
Un feto possiede il 50% di geni maschili e il 50% di geni femminili ma la femmina, al momento del concepimento, ha già investito molte più risorse rispetto all'uomo: sia per creare i suoi gameti che per la gravidanza.
Not cool da parte nostra.
Evolutivamente parlando, la strategia preferibile da parte di ambi i sessi è quella del One night stand: dedicare meno risorse possibili al figlio, sperando che l'altro se ne prenda cura, e usare il resto delle risorse per fare figli con altri partner.
Il problema è che una strategia One night stand è preferibile per l'uomo rispetto alla donna, visto che il maschio investe meno risorse della femmina al concepimento.
Se io facessi un figlio e questi morisse perché la madre non se ne prende cura, l'investimento perso da parte mia sarebbe minimo. Per la donna, nel caso opposto, sarebbe molto più alto.
Per cui è la donna che, essendo obbligata ad un investimento iniziale maggiore, doveva assicurarsi che il partner fosse disposto ad investire il suo stesso numero di risorse nell'allevare il figlio.
Da qui è iniziata una battaglia evolutiva tra il sesso maschile, che ha sviluppato tattiche per investire il meno possibile, e il sesso femminile, che ha sviluppato contro-tattiche per assicurarsi che investa il più possibile.
Questo risponde alla nostra domanda: essendo le femmine ad avere qualcosa da perdere (le risorse maggiori che investono nel concepimento), sono i maschi a doverle convincere a rischiare e fare questo investimento con loro.
Questo ha portato le donne ad essere biologicamente più spinte a cercare una relazione, ma non per romanticismo—è solo la miglior strategia per loro.
Le donne, evolutivamente parlando, non sono affatto romantiche: cercavano una relazione stabile solo perché questo assicurava loro (e ai loro geni) la sopravvivenza. "Peggio ancora", le donne preferivano un uomo forte e ad alto status perché aumentava ancora di più le loro probabilità di sopravvivenza.
Well played ladies, well played.
Questo è il motivo per cui le donne ancora oggi sono attratte da partner dello stesso livello sociale o superiore, mentre gli uomini cercano qualcuno dello stesso livello sociale o inferiore.
Questo ha sempre funzionato bene—finora.
Ora le donne ora si sono emancipate, e hanno aumentato il proprio status. E sebbene io ne sia contento e la società ne abbia beneficiato, questo ha ridotto il pool di uomini appetibili.
Questa tesi è confermata dalla polarizzazione nel mondo del dating: le statistiche di Tinder mostrano che il top 20% degli uomini riceve l'80% dei match [Link].
Il corollario è che se il 20% degli uomini si spartiscono l'80% delle donne, questi high-value men sono una risorsa scarsa. E, come per l'inflazione [Link], la risorsa scarsa ha il potere.
Se vuoi semplicemente un one-night-stand, more power to you, ma non penso sia necessaria una newsletter per spiegarti come fare.
Quello di cui stiamo parlando è di come avere una relazione con un high-value man.
Nelle ultime settimane, sia io che un mio caro amico siamo stati fermati da delle ragazze che ci hanno dato un biglietto con il loro Instagram.
"Brave, donne emancipate che chiedono quello che vogliono", penserai.
Io sono fidanzato, ma ciò che ha detto il mio amico (che condivido al 100%) è stato: "Va be' ci esco un paio di volte per farci sesso", ancora prima di conoscerla —ed è ovvio che sia così.
Partiamo già sapendo che sarà un goal a porta vuota.
Non c'è gusto, non possiamo corteggiare e non ci sentiamo di aver conquistato qualcosa.
È come un premio di partecipazione: bello, ma nessuno lo espone in una teca sopra al camino.
Vale anche in generale: più fai fatica a raggiungere un risultato e più ne apprezzi il valore.
Biologicamente parlando, mi stai dicendo: "Ho così poco da offrire che accetto il tuo bassissimo impegno di risorse pur di crescere tuo figlio". Di nuovo: per gli one-night-stand va benissimo, ma stiamo parlando di relazioni.
Spero di non dover rispondere nuovamente alla domanda che potrebbe sorgere spontanea: "Perché deve essere l'uomo a conquistare e non la donna?". Biologia, gameti, investimento di risorse etc.
Per la donna è attraente chi è ad alto status, per l'uomo è attraente chi tutti vogliono ma nessuno può avere.
Provandoci per prima non otterrai mai un high-value man, e gli uomini che dicono "Le donne dovrebbero provarci per prime" generalmente non sono uomini con cui vuoi uscire. (Vuoi davvero qualcuno che non ha il coraggio di chiederti di uscire?)
Quindi: come fare per avere un high-value man?
Il buon zio Alex arriva a supporto.
Ti racconterò la storia di come la mia ragazza mi ha conquistato facendomi credere di aver fatto io tutto il lavoro. Ci sono molte lezioni qui dentro.
Tundra aveva visto i miei video su TikTok dove parlavo di Tinder e di dating. I commenti dei video e il mio Instagram erano pieni di ragazze (e ragazzi).
Se Tundra mi avesse scritto direttamente perché voleva dimostrare di essere una donna forte e indipendente (cosa che è, ma che non ha bisogno di dimostrare), si sarebbe persa in mezzo ai messaggi.
Prima lezione: agli uomini non interessa che tu sia forte e indipendente. Ci sono altre caratteristiche che cerchiamo in una compagna; non ci interessa quanto guadagni o che ti apri i barattoli da sola.
Tundra invece è andata su Tinder e ha cercato il mio link in mezzo ai suoi 5000+ likes. Ci ha messo giorni, alla fine mi ha trovato e ha fatto match.
Poi ha fatto una cosa difficilissima, ma FONDAMENTALE: ha aspettato.
Ha fatto tutto ciò che era in suo potere per entrare di soppiatto nel mio radar e mettermi nelle condizioni di scriverle. Se mi avesse scritto per prima avrebbe rotto la magia: saremmo tornati al "Goal a porta vuota".
Invece ha aspettato che io le scrivessi e le chiedessi di uscire, senza mai farmi capire quanto sforzo ci avesse messo, e mi ha fatto credere che sia stato io a conquistarla.
Capolavoro di strategia, e ora ne trae i frutti: non dover mai più elaborare un Excel in vita sua.
__
Non serve che dica che sono opinioni personali: sono basate sulla mia esperienza e su quella dei miei amici. Sei libera di dire "Sono un mucchio di cazzate" e fare quello che vuoi.
Che dire: tema spinoso, come promesso.
Questi sono alcuni degli altri temi spinosi:
- Violenza e donne
- La comunità transgender
- Contano più i sentimenti o la verità?
Se hai domande o commenti negativi li attendo con piacere, soprattutto dai ragazzi! Sei d'accordo? Ti piacerebbe invece che le ragazze ci provassero con te? Pensi sia 100% colpa della società e non della biologia?
Attendo feedback 💙🦊